疫苗接種和過敏風險
最近審查：19.10.2021
所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查，以確保盡可能多的事實準確性。
我們有嚴格的採購指南，只鏈接到信譽良好的媒體網站，學術研究機構，並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字（[1]，[2]等）是這些研究的可點擊鏈接。
如果您認為我們的任何內容不准確，已過時或有疑問，請選擇它並按Ctrl + Enter。
嘗試過去過敏的增長在發達國家鏈接“allergization”疫苗已經令人信服地研究表明缺乏對IgE水平和這類抗體的疫苗效果駁斥。他們被斷言取代，對於增加敏化的原因是為了減少急性發病和，由此，減少了細菌產物的刺激先天免疫系統的細胞產生較少的Th-1偏振細胞因子的數量。
最近，已經提出Th-2型免疫應答的優勢與調節性T細胞的刺激減少相關。這些假設符合過敏性疾病的所謂的“衛生假說”的增長，但是，這種假設是基於數據上減少了前6個月，主要是急性呼吸道疾病的影響。孩子的生活，而免疫預防可以防止年齡較大的大多數疾病。此外，研究所施用感染與過敏有關的可能保護作用會產生相互矛盾的結果。
儘管如此，已經針對每種疫苗和所有疫苗一起對這個問題進行了許多基於人群的研究。他們給出了相互矛盾的結果，主要反映了所研究人群的人口和社會特徵。因此，研究卡介苗對過敏性疾病的影響在斯堪的納維亞國家，愛沙尼亞和德國沒有顯示出顯著的效果，而在西班牙和塞內加爾，觀察到的保護效果很弱。
在這些作者收集的10項關於百日咳疫苗影響的可靠研究中，2例在過敏和DTP疫苗接種之間呈弱陽性關係，2例為陰性，6例未發現。麻疹（或PDA）的效果的7個研究的疫苗5未發現與特應性，哮喘，花粉症的頻率的任何相關性，而在2個研究已經顯示疫苗接種的弱保護作用。關於OPV獲得了類似的數據。2,500孩子在荷蘭的材料顯示與IPV + DTP + Hib疫苗疫苗接種不會增加相比，非充分接種和未接種疫苗過敏性濕疹和復發性阻塞性支氣管炎的發病率。
世衛組織認識到個別作者在使用肺炎球菌結合疫苗後所描述的“反應性支氣管疾病”頻率增加的說服力不足。
發病曲線哮喘兒童5-14歲接種疫苗，並在美國也是負載的比較沒有確認它們之間存在聯繫：哮喘的6〜10％，發病率上升發生在1980 - 1995年中，當日曆疫苗接種的數量保持穩定.. 此外，觀察了超過1000名兒童14年。
對家庭遵循人類生活規則（自然營養，限制抗生素，解熱藥物和疫苗）的兒童群體的觀察很有意思，因為這排除了其他一些可能影響的影響。研究表明，早期使用抗生素和退熱藥確實會增加哮喘和其他過敏性疾病的發病率，但接種疫苗不會影響過敏性疾病的發病率。
通過解釋這些數據，可以得出結論，接種疫苗引起的受控感染髮病率降低並不伴隨著過敏性疾病發病率的增加。大多數作者指出，接種疫苗對過敏頻率的正面影響可能是，儘管與一系列其他因素相比，效果強度無關緊要。