^

每個人都餓死是否安全?

,醫學編輯
最近審查:16.10.2021
Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

今天,練習禁食日,節食,不同時間禁食已成為時尚。但是時尚是一件殘酷的事情,當人體的特徵,體質,疾病的存在等被考慮在內時,它並沒有對每個人都有個人的方法。毫不奇怪,許多人試圖向時尚致敬並在幾天內放棄食物而沒有結果,有時甚至是可憐的。

事實是,即使採用正確的禁食方法,我們將在稍後討論,首先要做的是考慮您的健康狀況。不傷害健康人的可以殺死病人或嚴重虛弱的人。

但是,如何處理飢餓的想法呢?存在這樣的理論,並且已經多次在實踐中證明了這一點。飢餓可以治愈身體的許多疾病,但不是全部。由於沒有普遍的藥物,沒有這種禁食方法,這種方法在所有情況下都是有效和安全的。如果  醫療禁食 有某些跡象(沒有任何地方說飢餓可以治愈一切),那麼有特定的禁忌症是合乎邏輯的  。正是這些疾病和病症是禁食,早期故障和某些情況下死亡的並發症的常見原因。

與此同時,重要的是要了解有這樣的健康障礙,其中禁食可能是真正致命的。當治療不僅僅是消極的,而是相反的(不希望的)效果時,就是這些情況。這種病症被稱為治療或任何其他禁食的絕對禁忌症。

在哪些情況下,醫生嚴格禁止拒絕食物:

  • 對於任何腫瘤疾病:惡性腫瘤,血癌等,儘管有關多種神奇療法的信息(醫生不相信這是飢餓療效的結果),
  • 肺結核或其他活躍形式的器官(據信這種感染不能消除飢餓,並且很可能傷害弱化的生物體),
  • 甲狀腺功能亢進和由此引起的甲狀腺毒症(擔心排泄系統根本無法應對如此多的毒素;順便說一句,許多醫生堅持認為禁食可能對其他內分泌疾病有危險),
  • 急性和慢性肝臟(肝炎)炎症,肝硬化,肝功能衰竭,即 任何嚴重的身體疾病,其後果仍然存在,
  • 急慢性腎功能衰竭
  • 胰島素依賴型糖尿病,即 更罕見的1型糖尿病(在這個問題尚未達成一般意見,一些自然療法者傾向於認為通過選擇適當的方法可以治愈這種疾病),
  • 體內化膿性破壞過程,無論局部化,嚴重失代償性炎症(3級),
  • 失代償性心臟或肺功能不全(3級,雖然有些醫生不承諾即使是2級也會導致飢餓的人),
  • 考慮到身高和年齡(體重指數小於19公斤/平方米),患者的體重太小了,
  • 以血栓形成為特徵的血管疾病(血栓性靜脈炎,靜脈血栓形成)

許多醫生還提到持續的,明顯的心律紊亂及其傳導(心律失常,心臟傳導阻滯,心肌梗塞)的絕對禁忌症。其他人則認為這些是相對禁忌症,在某種藥物或手術治療後可能禁食。

專家認為,當診斷尚未準確確定時,飢餓是非常危險的,如果疾病的病因不明確,其發展機制尚不清楚。

飢餓和老年人(超過70年)被認為是不安全的。但很難具體化。儘管他們已經活了70多年,但許多自然療法者幾乎都在飢餓直到最後一天。最有可能的是,在實踐中的情況和飢餓的影響。如果人體習慣於常規的健康飢餓療程,那麼他們在任何年齡段都不會成為過重的負擔,特別是在正常的健康狀況下。此外,在禁食出口時,我們體內細胞恢復活力,因此護照的年齡不是指標。

任何類型的飢餓的絕對禁忌症是懷孕,這是非常合乎邏輯的。在此期間,相反,女性應該充分食用,這樣她內部的小生物才能充分發育。如果準媽媽開始餓死,那麼即使她的身體也受不了,更不用說胎兒的發育很可能就會停止。此外,不知道女性免疫系統的反應是什麼,她是否會將孩子視為外星人並且不會與他開始積極的鬥爭,就像恒河猴衝突的情況一樣。

你未來的母親應該提前照顧她的健康。另一件事是,孕婦經常有消化系統的問題,當醫生一天禁食排出胃腸道時,不大可能對女方及其寶寶造成嚴重傷害,但可能很好地恢復胃腸道的正常功能。

因此,懷孕和哺乳應被視為相對禁忌症。首先,這是暫時現象,其次,這種狀態下的短期飢荒是完全可以接受的。

因此,我們得出這樣一個事實,即允許禁食有許多禁忌症,但在選擇方法和禁食時間時需要非常小心。這種禁忌症被稱為親屬。這些包括:

  • IRR低滲型,發生在降低血壓的背景下(儘管高血壓和IRR高滲型非常適合糾正飢餓),
  • 活躍形式的膽石症,當膽汁有形成結石的趨勢(危險的干燥飢餓),
  • 腎結石和膀胱(危險的干燥禁食,需要濕醫生控制),
  • 胃和十二指腸潰瘍惡化(由於胃腸道酸度增加和器官壁穿孔風險高,急性期不進行禁食)
  • 靜脈曲張
  • 缺鐵性貧血
  • 痛風
  • 孩子的年齡

該名單中的一些醫生包括2型糖尿病,但由於治療飢餓症的陽性結果數量正在增加,很可能該項目很快就會出現禁忌症清單。特別是考慮到幾年前這個名單有更令人印象深刻的事實。

孩子可能餓死了嗎?

而對於年輕患者,傳統醫學的許多醫生認為  禁食  兒童  不能使用。的確,這並不妨礙他們提供建議,不要在傳染病期間強行餵養孩子,指的是孩子的身體本身了解它所需要的事實。

非傳統指導的醫生在這件事上更忠誠。他們相信即使是嬰兒也會餓死。這樣的嬰兒在生病期間經常拒絕採取乳房,這意味著他們不應該被迫。每日飢餓不會給寶寶帶來傷害,但可能有助於更快地應對疾病。強迫營養,如飢餓,決不會有助於改善健康狀況。

在13-14歲之間,一個孩子可能會餓死幾天而不會產生不可逆轉的後果。但與此同時,自然療法者建議遵守該計劃:禁食天數應與孩子出生證明中的年數相對應。很明顯,這不是關於維持一個數字,而是關於拒絕用於醫療目的的食物,同時你不應該限制孩子用水。

乾燥的短期飢餓不得早於14年。但無論如何,對飢餓兒童的治療應該在醫生的監督下進行,特別是如果你必須挨餓超過1-2天。最重要的是,醫療禁食將在診所和療養院進行,兒童在專家的監督下將全天候服務,並且有監測嬰兒身體系統功能的所有條件。

trusted-source[1], [2]

禁食有多危險?

禁忌症不僅包括醫生對成功結果沒有信心的病症,還包括那些可以談論治療性禁食危害的病症  。我必須說,這個話題仍然是一個明智的討論理由,因為大多數醫生,儘管如此,都認為拒絕食物是一種巨大的罪惡。

這些信念基於什麼?在大多數情況下,這是傳統的再保險。但有些人提出了不贊成禁食的合理論據:

  • 對身體造成嚴重壓力,當病情減弱並出現嚴重的急性病變時,這是很危險的
  • 暫時導致體重減輕,
  • 禁食後食慾增加,導致體重增加(有時甚至超過初始值),
  • 主要消耗肌肉,可導致營養不良,
  • 神經精神疾病中斷的風險(特別是長期禁食,有充分理由,幾乎所有治療禁食方法的作者都堅持對患者採取積極的心理態度,特殊訓練,禁食期間的心理輔助),
  • 一些醫生聲稱所謂的爐渣主要是在禁食期間形成的(由於氨基酸的分解與硫和氮的形成,它們在禁食期間拒絕不吸引人的惡臭排放),並且在生命活動過程中身體被充分清潔,
  • 在醫生中,有一種觀點認為,在禁食期間形成大量的酮體(脂肪不完全氧化的產物)以及身體內部環境向酸化(酸中毒)的位移導致身體中毒,導致重要的系統和器官:心血管疾病血管和呼吸系統,血液循環,中樞神經系統,
  • 死亡的危險(一些方法和建議,特別是不合理的,可能坦率地威脅生命)。

據醫生說,與治療性飢餓有關的這些  風險,其健康價值要低得多,他們在消化系統的其他部分看到,恢復的加速和治愈某些疾病的可能性。

許多與治療性飢餓相關的問題,傳統醫學和替代醫學醫生的觀點差異很大。例如,有爭議的問題是  治療性飢餓對大腦的影響

在醫學界,人們普遍認為葡萄糖是我們大腦的主要食物。多虧了她,中樞神經系統獲得了足夠的能量,可以正常運作。如果葡萄糖不進入人體,大腦將缺乏能量,這充滿了神經心理和神經系統疾病。

在不拒絕葡萄糖價值的情況下,治療身體的替代方法的追隨者同時指出,在沒有在大腦中接收的情況下,中樞神經系統的效率實際上並沒有降低。患者通常僅在禁食的第一天感到一些虛弱,然後對於許多人來說,甚至工作能力的增加,釋放創造潛力和改善睡眠。許多患者聲稱,在禁食過程中,他們發現了他們不為人知的人才,找到了解決困難問題的方法,並開始成功地完成以前困難的腦力勞動。

事實證明,在禁食過程中,大腦會接受超過葡萄糖影響的替代能量。對於大腦來說,這種替代的能量來源可以被認為是在沒有食物的情況下在肝臟中大量合成的酮體。

我們有些不一致。一方面,酮體(相同丙酮)水平的增加導致生物體的中毒,這應該對神經系統的狀態產生不利影響。但另一方面,由於同樣的過程,精神和身體表現有所增加(飢餓條件下的酮體是肌肉和大腦唯一的能量有用的食物,這是很多食物)。顯然,我們對自己的身體還不太了解,所以理論並不總是與實踐相一致,沒有科學界證據的定理不能被稱為“真理”而沒有“鬥爭”。

trusted-source[3], [4]

可能的並發症

當一些叫做疾病的紊亂發生在我們體內時,我們開始尋找解決這個問題的方法,即 治療。無論治療疾病的方法(藥物治療,物理治療方法,手術治療,替代方法),我們總是考慮我們選擇的可能的並發症和後果(或選擇醫生)。

醫療禁食不能被視為通用藥物(藥物治療症狀,禁食正在尋找治療疾病的自然方法)。這些概念意味著一種治療技術,可以幫助身體自己應對疾病或調整以前治療的結果。這並不意味著沒有必要考慮如果你偏離方法的要求,忽視禁忌症,或者根本不聽你的身體可能會發生的那些並發症。

在由飢餓反復治癒的那些疾病的禁忌症清單中的存在並非偶然。例如,在惡性疾病的情況下,神奇治療的統計數據不會超過不成功結果的比率。有些人,希望有一個飢餓的奇蹟,失去了寶貴的時間,錯過了癌症早期手術治療的機會,因此不僅剝奪了長壽,而且還因疾病分配了數年或數月。

很難說是什麼原因造成了失敗。有時候會有一種積極的態度,並且有信心通過飢餓來治愈,並且勤勉地滿足導師的要求,但疾病仍在繼續發展。顯然,對於飢餓的治愈能力如此肆無忌憚地盼望是不值得的,特別是如果身體被疾病大大削弱的話。如果禁食在疾病的早期階段確定先前手術治療的結果,則成功治癒的機會通常更高。如果疾病開始,那麼這是真的,人們只能希望奇蹟。

至於治療不包括在禁忌症清單中的疾病的並發症,它們通常對健康無害(前提是患者不偏離該技術)。大多數並發症很容易消除,許多可以提前預防。

在酮症酸中毒階段,患者經常出現噁心(有些甚至有嘔吐)。這種現像對於這種狀態來說是很正常的,但由於它們會影響飢餓者的心理狀態,因此可以通過飲用鹼性礦泉水或小口徑的弱蘇打溶液來克服這些現象。當嘔吐蘇打溶液時,清洗胃並清潔腸道(灌腸)。

在大多數情況下,在新鮮空氣中散步並在房間內通風可以幫助對抗噁心。

如果由於反复嘔吐或脫水,患者開始收縮手指,然後出現強直性抽搐,建議飲用非碳酸礦物質或鹽水。在全身性驚厥中,內部顯示1-2%的鹽水溶液(半杯或稍多):一次或多次,取決於病情。

有時,當起床時,患者會因滲透壓急劇下降而感到突然虛弱。在這種情況下,它有助於氧氣和水平位置,頭部抬起。但最好避免身體姿勢的急劇變化。

在未停止吸煙的患者中也可觀察到塌陷的發展。在這種情況下,必須積極採取行動:用氧氣吸入,給患者心臟藥物的劑量是標準劑量的一半。禁止進一步禁食。

在患有高血壓或低滲類型和肥胖,頭痛和心臟疼痛異常的患者中,可能發生嚴重的虛弱,特別是在早晨。使用鹼性水,在空中行走,呼吸練習,用蘇打溶液清洗灌腸,洗胃等有助於消除這些症狀,甚至可以防止它們出現。

在由於酸中毒危機並過渡到內源營養可能會遇到惡化消化道疾病的治療  嚴重胃疼當醫療飢餓,腸絞痛(通常在慢性闌尾炎的惡化因此需要休息,寒意對胃和觀察),其類似於現有疾病復發。所有這些症狀都應該報告給將開出適當治療方案的醫生。在一些人看來,這些症狀會自行消失,之後有一個明顯的改善(改善),但在任何情況下,最好是,在此期間,患者是一名醫生的指導下。有時最好停止禁食,以後再回來。通常,第二次禁食過程更容易,並且不會出現類似的症狀。

伴有尿石症的禁食可能伴隨著粗砂(腎絞痛)的排出和尿管的堵塞。在這種情況下,有必要諮詢泌尿科醫生和引入解痙劑,因為尿液在體內的滯留不僅充滿了水腫,而且還充滿了中毒。

有必要了解醫療禁食不是一個簡單的程序,因此不是每個人都能夠達到目的。許多內的第3天被破壞,而無需等待食慾的減弱,其他垃圾設想,餓死5天或更多(通常是由於從其他心理壓力,如果在診所外執行的處理)。這就是為什麼  空腹  建議採取地方  在水療中心,專科診所和中心,那裡是一個積極的氛圍,與食品接觸,就可以得到心理幫助的診所提供了多種治療方法,不僅可以有效從飢餓方法多樣化的用藥(除,但和愉快的)。在療養院患者也有對礦泉水,其被示出在食物的所述主體的所述故障下某些故障的直接訪問。

我們談到了放電期間可能出現的並發症,即 在禁食期間直接 但是在飢餓的出口處也可以注意到令人不快的症狀,即 在恢復期。這可能發生在額外禁食飢餓(過渡到正常食物仍應平穩)和完全放電期結束後。

大多數情況下,患者在胃腸道中面臨嚴重的症狀,與不正確的菜餚選擇,食用量,進食頻率有關。這一切都是可以解決的。如果胃部出現不適,則需要用清潔劑或瀉藥清洗胃並清除腸道。有時建議花幾天禁食(飢餓),然後回到恢復性飲食,至少第一次限製鹽的量。

trusted-source[5], [6], [7]

反饋和結果

今天,有許多治療禁食方法(專利和未經科學認可)具有不同的結果,我們只能根據其他人的反饋和方法作者提供的信息來判斷。因此,有證據表明Rudolph Breuss方法幫助了40-45,000名患者進行治愈(來自第三方的信息)。許多從業者自然療法者聲稱他們的系統已經在成千上萬的病例中檢測出陽性(這也適用於舊的,多年來證明的,以及相對較新的技術)。

關於醫療飢餓在互聯網上的評論通常分為三個陣營:一是空腹幫助了事業狂喜,其他沒有工作,所以他們不推薦對自己的經歷“令人擔憂”,和其他人沒有嘗試挨餓,沒有絲毫的經驗,只寫以保持對話。在最後一類是不值得一停,因為這些球迷大部分是猜測很多不同的話題中,他們往往不了解。

至於百姓,他們說一個成功的實踐或通過1良好的治療飢餓的過程中,那麼也有選擇。一個嘗試和真正的飢餓處理,並有不錯的成績,而其他沒有收到預期的,但不想承認這一點。但是,也有一些被處理不僅在口頭上而是寫入現金在它的程序正反饋(互聯網上的這種做法是很常見的,但是,人,認為你寫的真相之前,或給未經核實的信息,當談到健康問題,認為人)。

關於第二類也可以這樣說,雖然它通常由那些在家飢餓的人主導,沒有完全完成治療禁食的過程,忽視禁忌症(或根本沒有通過體檢),經驗值得懷疑的方法或根本沒有遵守要求由選定的恢復系統的作者提供。

圍繞醫療禁食,人類已知很長一段時間,到今天有充分的糾紛,所以我個人不敢判斷它對健康有什麼用處。但我認為,有意識地決定嘗試一種特定的治療方法的人應該有意識地和負責任地接受這種選擇。

我可以僅依靠互聯網上的評論嗎?找到能夠在有意識地拒絕食物的幫助下治癒的真實人物,嘗試與方法的作者,他們的追隨者會面,或者至少去找一個可以信任他的話語的科學家的講座,這不是更合乎邏輯嗎?

當涉及到人類健康時,除非患者失去知覺,否則決定性的詞語仍然留在患者身上。因為,在無意識狀態下,任何人都不可能考慮禁食,所以決定總是有意識地做出,這意味著該人對應用特定技術的結果負責。

在任何情況下,只有在完全檢查身體後才能開始禁食,這減少了手術過程中令人不快的意外的可能性。只有在執業醫師的監督下(無論是傳統醫學博士,營養師還是自然療法醫生,他都有足夠的經驗和真正積極的工作成果),你可能會餓死,特別是長期。即便如此,在飢餓過程之後獲得積極的結果並不能保證終身健康。在慢性疾病和預防目的中,有必要完成不是一個,而是幾個課程的不同時間和效果。

trusted-source[8], [9], [10]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.