95％以上的醫生用安慰劑代替藥物
最近審查：16.10.2021
所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查，以確保盡可能多的事實準確性。
我們有嚴格的採購指南，只鏈接到信譽良好的媒體網站，學術研究機構，並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字（[1]，[2]等）是這些研究的可點擊鏈接。
如果您認為我們的任何內容不准確，已過時或有疑問，請選擇它並按Ctrl + Enter。
人們習慣盲目地信任他們的醫生，有時甚至不注意他們被推薦接受治療的藥物。來自英國的研究人員發表了有趣且絕對意想不到的數據：結果發現大約95％的英國醫生不時給患者開一種安慰劑而不是藥物。目前，專家有興趣在“假人”的幫助下選擇治療方案。
安慰劑是絕對無害的藥物，但與此同時，它們對病人的健康沒有任何益處。英國醫生報告說，在10-12％的病例中，他們為患者開了乳糖片，糖片或鹽水注射劑。
服用這種“藥用”藥物後的效果僅僅基於患者因藥物導致的盲目和純粹的信念。來自牛津大學的專家訪談了大約800名每週檢查超過100位患者的主治醫師。調查結果顯示，在整個職業生涯中，每十名醫生中至少有幾次醫生為病人開了一個安慰劑。據民意調查顯示，每百名英國醫生每周至少為其患者安排一次安慰劑。
研究的領導者之一確信，這些行動是由醫生進行的，而不是為了欺騙患者或支持安慰劑製造商。許多英國現代專家認為，這些藥物實際上可以幫助患者和醫生積極使用安慰劑，確保處方藥的好處。
大多數開出安慰劑患者的醫生允許患者持續使用這些藥物。為了減輕患者的痛苦，醫生開出安慰劑，考慮使用虛擬藥物後發生的心理治療效果。醫生認為在某些情況下自我催眠可能比真正的藥物更有效。
閱讀文本： 安慰劑和諾斯博治療背痛
安慰劑是一種藥物，沒有顯著的藥物性質，但是它被用作藥物。藥物的作用直接關係到患者自我催眠和盲目信仰的能力，幫助他們治療疾病。乳糖，糖，葡萄糖或鹽水經常被用作安慰劑的主要物質。許多專家傾向於認為應該使用安慰劑來治療慢性疾病。他們認為，在安慰劑藥物的幫助下，您可以確定該疾病是否不是心身疾病。
目前世界各地的專家無法就安慰劑達成任何明確的一致意見。這種藥物一方面不會傷害患者。另一方面，單用安慰劑治療不能稱為有效，如果沒有必要的藥物治療，可能會導致疾病並發症。最先進的是一些現代醫生的觀點，他們確信安慰劑只能與傳統藥物聯合使用。
安慰劑效果的表現程度取決於疾病，人的暗示性以及藥品。專家指出，獲得該藥物越困難，價格越高，“治療”隨後變得越有效。在潛意識層面，人們確信一種通常不可用的藥物不可能完全無用。