^
A
A
A

“注射器里的皮肤”:双相“颗粒状”生物墨水打印真皮并植入

 
阿列克谢·克里文科,医学审稿人
最近審查:18.08.2025
 
Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

13 August 2025, 09:44

瑞典科学家研发出用于真皮3D生物打印的µInk生物墨水:它是一种双相颗粒状水凝胶,以多孔明胶微球为基础,在其上“植入”人类真皮成纤维细胞,并添加透明质酸基质。这种混合物在注射器/打印机喷嘴中表现为受压液体,并在伤口处再次凝胶化——因此,记者们将其称为“注射器中的皮肤”。在小鼠实验中,打印出的具有极高细胞密度的结构能够存活,并在28天内快速构建细胞外基质、生长出血管并与组织整合。该研究成果发表在《先进医疗材料》杂志上。

背景

  • 为什么目前的皮肤替代品与“真皮”相差甚远?大面积伤口和烧伤的临床标准是自体皮片移植(STSG)和/或真皮模板(例如Integra)。它们可以挽救生命并修复缺损,但通常会留下疤痕和挛缩,尤其是在使用薄皮瓣的情况下;疤痕的质量很大程度上取决于移植皮瓣中“深层真皮”的比例。即使是方便覆盖大面积的“网状”皮瓣,由于通过网状细胞愈合,也会留下更明显的疤痕。真皮模板有助于形成“新真皮”,但仍处于无细胞状态,需要分阶段进行,并且无法解决术后最初几周自体细胞/血管不足的问题。
  • 为什么3D皮肤生物打印是合乎逻辑的下一步,但却受到生物墨水的阻碍。打印技术可以精准地放置细胞和材料,但传统的均质水凝胶却陷入了“歧路”:
    • 流动性太强——它们会扩散且无法保持形状;硬度太高——它们会压迫细胞,干扰血管的渗透,并且无法打印高密度细胞。此外,重建附属结构(毛囊等)仍然很困难。我们需要一种能够在喷嘴压力下流动,然后立即“聚集成稳定的多孔团块”的生物墨水,并且不会通过剪切杀死细胞。
  • 什么是颗粒状(微凝胶,“堵塞的”)生物墨水?为什么它们适用于真皮层?这些“密集堆积”的微凝胶颗粒在静止状态下表现得像固体,在剪切(剪切稀化)下表现得像液体——非常适合注射器/挤压打印和注射。应用后,这种线状材料保持其形状,留下颗粒间的孔隙以促进血管生长;该混合物还可以与软化学物进行“交联”。近年来,这类材料已成为软组织打印的基础。
  • µInk 的理念简述。作者将问题的两个层面——细胞和基质——结合起来:他们将人类真皮成纤维细胞植入多孔明胶微球(一种生物相容性“珠子”,化学性质类似于胶原蛋白),然后使用无铜点击化学技术将颗粒与透明质酸基质“粘合”在一起。最终,一种“受压液体,静止固体”的生物墨水得以实现,它能够实现超高细胞密度、打印/注射以及快速募集原位细胞外基质。该构建体28 天内在小鼠体内生根并形成血管。
  • 这种方法如何解决诊所的“痛点”。
    1. 速度和物流:无需长时间培养组织等效物,而是快速制备“活颗粒”,并将“注射器中的皮肤”直接引入伤口或打印成缺损的形状。
    2. 生物学:高细胞性+多孔结构→更好的 ECM 沉积和新血管生成 - 减少疤痕和弹性真皮的关键。
    3. 与自体的兼容性:成纤维细胞很容易从小活检中获得;明胶/HA 是皮肤熟悉的成分。
  • 差距依然存在。目前,这项技术在小鼠身上仍处于临床前阶段;要应用于患者,需要全层皮肤模型、长期随访、角质形成细胞/内皮细胞共打印、GMP标准化,以及证明该技术与标准相比确实能够减少疤痕并改善功能。
  • 为什么这则新闻在当下如此重要?鉴于STSG/模板的持续局限性以及颗粒生物墨水的成熟度,µInk展示了一种实用的组装方式:“微凝胶载体+柔软结合基质+高剂量自体细胞”。这使得快速、细胞致密的真皮重建方案更加现实,无需漫长的“培养箱”阶段。

为什么这是必要的?

传统的皮肤替代品通常会留下疤痕:它们细胞稀少,生长不良,形成的“正确”真皮基质薄弱。而且,在培养皿中完整地培育厚实复杂的真皮既漫长又困难。作者提出了一种不同的方法:快速组装患者自身成纤维细胞的“砖块”,将其植入多孔微球上,然后将其直接注射/打印到缺损区域,在那里,身体本身将完成完整的真皮。

µInk 生物墨水的工作原理

  • 第一阶段:“活颗粒”。多孔明胶微球(本质上是微小的珠子,化学性质类似于皮肤胶原蛋白),原代人类真皮成纤维细胞在生物反应器中繁殖。
  • 第二阶段:“粘合凝胶”。透明质酸溶液通过无铜点击化学反应将颗粒粘合在一起。
  • 流变学。结果是一种剪切稀化颗粒水凝胶:它在压力下流动并在静止时保持其形状,这意味着它适用于注射器应用和 3D 打印。

实验表明了什么

  • 打印和活力:使用 µInk 打印出具有超高细胞密度的稳定微贴片;成纤维细胞活力和表型得以保留。
  • 体内实验(小鼠):皮下植入结构 28 天
    - 血管过度生长
    - 表现出水凝胶重塑
    - 并积累了真皮 ECM(成纤维细胞继续分裂和发挥作用),表明组织整合。
  • 应用实践。该材料可以通过针头直接注入伤口——“注射器中的皮肤”——或者可以针对特定缺陷打印一层/形状。

为什么这很重要?

  • 速度和密度。时间对于烧伤和慢性伤口至关重要。µInk 可以帮您绕过组织“体积”生长的漫长周期,立即将大量活性细胞导入所需部位。
  • 生物学特性更接近正常。微球的高细胞密度和多孔结构促进了基质的生成和新血管的形成,这是无疤痕愈合和弹性的两个关键。
  • 诊所物流。该概念与自体移植方法非常契合:取少量皮肤活检→在微球上快速增殖成纤维细胞→为患者伤口打印移植组织。

这与通常的“含细胞的水凝胶”有何不同?

传统的“均质”水凝胶要么流动性太强(容易扩散),要么过于僵硬(会压迫细胞,干扰血管生长)。颗粒状结构为血管提供了孔隙和通道,并具有“两相”结构——兼具机械稳定性和可注射性。此外,明胶载体可生物降解,且与组织“亲近”。

局限性和下一步

目前尚处于临床前阶段(小鼠,皮下囊袋;时间范围为 4 周)。未来:

  • 全层皮肤缺损和更长的随访时间;
  • 角质形成细胞/内皮细胞和组合全层皮肤测试;
  • 过渡到患者自体细胞和烧伤/慢性伤口模型;
  • 扩大**GMP 生产**规模(生物反应器、无菌、点击控制)。

来源:Shamasha R. 等人,《用于真皮再生的高细胞密度结构生物制造的双相颗粒生物墨水》,《先进医疗材料》,2025 年 6 月 12 日在线https://doi.org/10.1002/adhm.202501430

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.