^
A
A
A

“疫苗在数小时内改变淋巴结的景观”:不同疫苗如何“重新连接”淋巴结的基质细胞

 
阿列克谢·克里文科,医学审稿人
最近審查:23.08.2025
 
Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

19 August 2025, 07:04

我们通常谈论淋巴细胞和抗体,但疫苗的首击并非来自“免疫系统”,而是来自引流淋巴结的基质细胞——它们是白细胞的组织框架、道路网络和“信号灯塔”。他们在《科学免疫学》杂志上指出:疫苗的类型(mRNA、腺病毒载体或蛋白质)会以不同的方式快速地重新编程这些细胞——甚至在携带抗原的树突状细胞到达淋巴结之前。这改变了淋巴中抗原的收集和运输、趋化因子梯度的形成,甚至改变了淋巴结内嗜酸性粒细胞的“交通”。

研究背景

关于疫苗接种的大部分讨论都围绕着B细胞和T细胞,但免疫反应的“第一幕”是在引流淋巴结的组织层面上进行的。淋巴结的基质——主要是淋巴管内皮细胞(LEC)和成纤维细胞网状细胞(FRC)——构成淋巴结的支架,铺设趋化因子“通路”,并过滤从注射部位随淋巴液流入的抗原。正是在这个微环境景观中,决定了适应性免疫反应的形成速度和质量:B细胞生发中心将出现在何处,T细胞区域将如何分布,以及哪些先天性细胞将首先被“召唤”。

目前的疫苗平台在初始阶段与组织的相互作用方式上差异很大。携带mRNA的脂质纳米颗粒可以短暂转染淋巴结内的细胞并产生局部抗原;腺病毒载体构建体携带DNA,也能直接“到达”非免疫细胞;蛋白质亚单位疫苗通常依赖于佐剂、抗原捕获以及通过迁移的树突状细胞进行抗原转移。这些差异不仅会导致不同的反应幅度,还会导致不同的“最初几个小时”:究竟哪些细胞会接触抗原,基质会激活哪些基因,以及从淋巴结窦到淋巴结实质的运输方式如何变化。

历史上,疫苗接种后的早期事件被认为是“注射→局部炎症→携带抗原的树突状细胞到达→启动适应性反应”的序列。然而,积累的数据表明情况更为复杂:淋巴结本身的组织成分并非被动的——它们会迅速对疫苗的载体和成分做出反应,从而改变粘附分子、趋化因子的表达以及抗原的利用/转移途径。这种“重编程”可以改变抗体和T细胞免疫之间的平衡,决定免疫记忆的强度和持续时间,并解释为什么有些疫苗制剂在再次接种时效果更好,而另一些疫苗制剂在初次接种时效果更好。

对于疫苗学而言,这将重点从“显示哪种抗原”转移到“在哪个微景观中看到它”。了解不同平台如何在数小时内重新配置LEC和FRC,为更精确地设计佐剂、加强间隔和特定基质微环境的靶向性打开了大门——不仅通过组成成分,而且通过组织环境来控制免疫反应的质量。

他们做了什么?

  • 使用临床使用的针对SARS-CoV-2 S蛋白的mRNA-LNP、腺病毒载体和蛋白疫苗对小鼠进行免疫。
  • 对引流淋巴结进行了多模式检查:生物成像、单细胞转录组学和功能测试。
  • 重点不是淋巴细胞,而是基质:淋巴管内皮细胞 (LEC) 和成纤维细胞网状细胞 (FRC)。

主要观察

  • mRNA 和腺载体疫苗直接在体内转染 LEC 和 FRC 亚型,并触发节点早期局部 S 蛋白的产生,且因疫苗类型而异。
  • 在最初的几个小时内,基质的转录组重编程就会发生,从而发生以下变化:
    • 淋巴抗原的清洁/转移到淋巴结的实质;
    • 趋化因子梯度;
    • 嗜酸性粒细胞通过节点网络迁移。
  • 预期的一个重要修正:基质在 12 小时之前“醒来”,即在迁移的树突状细胞到达之前——注射后事件的经典图景需要重新绘制。

为什么这很重要?

关于免疫反应如何展开的最初“决定”是在宿主组织层面做出的。如果不同的疫苗平台对LEC/FRC的调节方式不同,那么我们就能解释为什么有些疫苗配方更能激发T细胞反应,而另一些疫苗配方更能激发抗体反应,以及佐剂/加强针的时机如何影响这种影响。这将焦点从“向免疫系统展示什么”转移到“它会在什么样的环境中看到它?”

一些力学知识

  • LEC 和 FRC 是淋巴结的“道路建设者”和“调度者”:它们从淋巴中过滤抗原,拉动趋化因子通路,并维持组织的“张力”。
  • 当载体/平台将 S 蛋白直接递送至这些细胞时,它们会改变程序:在某些地方,它们会更好地选择并进一步传递抗原,在其他地方,它们会更有力地“呼叫”必要的白细胞。
  • 结果是 B 细胞和 T 细胞的起始阶段不同,甚至在它们在节点处进行大规模组装之前。

这对疫苗开发意味着什么?

  • 基质靶向:基质亚型具有不同的作用;制剂可以更精确地定位(例如,特定的 LEC 微环境)。
  • 佐剂和时间表:如果我们知道平台在最初几个小时内提供什么样的“重新编程”,我们就可以选择佐剂和加强间隔来捕捉最佳窗口。
  • 早期反应标记面板:节点中的 LEC/FRC 转录组特征 - 注射后第一天就已具有反应质量生物标志物的候选者。

重要警告

  • 这项研究关注的是机制,而非比较特定疫苗在临床中的有效性/安全性;模型是小鼠。作者们另行强调,他们使用 COVID 疫苗只是作为研究早期组织事件的便捷平台。
  • 移位到人类需要对节点和经过验证的替代品(基质活化的血液标志物)进行活检/成像。

值得记住的事实和数据

  • 这些事件在注射后的最初几个小时内就开始了,而不是半天后。
  • LEC/FRC 是 mRNA 和腺病毒载体平台节点上疫苗负荷的首批接受者。
  • 影响包括抗原清除、实质转移、趋化因子、嗜酸性粒细胞——所有这些都改变了适应性反应的“场景”。

结论

这项研究将焦点从免疫细胞转移到淋巴结这个组织“乐池”:正是基质首先接触疫苗,并为整个免疫反应定下基调——mRNA、腺病毒载体和蛋白质抗原的机制各不相同。了解这种早期的“重编程”过程,为疫苗学家提供了另一个杠杆——控制淋巴结的形态,从而控制免疫记忆的质量。

来源:Fair-Mäkelä R. 等人。COVID -19 疫苗类型控制引流淋巴结中的基质重编程。《科学免疫学》,2025 年 8 月 15 日。DOI :10.1126/sciimmunol.adr6787

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.