^
A
A
A

显微镜下的三氯蔗糖:关于甜味剂 E955 持久性的已知信息 - 从环境到 DNA

 
阿列克谢·克里文科,医学审稿人
最近審查:18.08.2025
 
Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

17 August 2025, 09:40

三氯蔗糖(E955)是零卡路里产品和儿童酸奶中的“明星”,但在2025年,它的声誉将再次受到考验。《营养素》杂志发表的一篇大型综述同时收集了三个风险领域(环境、氧化应激和基因组安全)的数据,并得出了一个谨慎的结论:该物质在自然界中极其稳定,已在某些生物体中观察到行为和代谢变化,其衍生物可能表现出遗传毒性。作者呼吁更加谨慎地使用三氯蔗糖,并更好地监测水和食物中的痕量三氯蔗糖。

研究背景

三氯蔗糖 (E955) 是饮料和“减肥”产品中最广泛使用的无热量甜味剂之一。过去,其安全性评估基于经典的毒理学标准(急性/亚急性毒性、高剂量致癌性),监管机构也制定了可接受的每日摄入量。但近年来,积累的数据已不再局限于之前的限值:三氯蔗糖化学性质稳定,几乎不会被人体代谢,会进入废水,并存在于天然水库甚至饮用水中。也就是说,我们讨论的不仅仅是个人营养学,还涉及整个人群的环境暴露——即使剂量很小,但会长期存在。

与此同时,有关三氯蔗糖副产物的信号也浮现出来。首先,在成品批次中发现了痕量三氯蔗糖的工业前体三氯蔗糖-6-乙酸酯,并讨论了其在胃肠道中可能形成的现象;模型系统中已证实该分子具有遗传毒性作用。其次,含氯衍生物在加热和转化过程中被发现,这引发了人们对含甜味剂烘焙食品/热饮的热稳定性和安全性的质疑。最后,一些研究指出,在三氯蔗糖的背景下,微生物群发生了变化,并出现了氧化应激的迹象——这些小剂量的影响可能无法通过传统的测试检测到。

因此,本综述的动机是:收集三条“风险线”——环境稳定性、氧化应激和基因组安全性——的不同数据,评估其质量和一致性,并了解哪些方面需要修订技术规范、监测杂质(包括三氯蔗糖-6-乙酸酯),以及哪些方面需要开展新的长期低剂量暴露研究及其对弱势群体(孕妇/哺乳期妇女、儿童、接受多种药物治疗的患者)的影响。总体思路是从狭隘的营养学视角转向跨学科视角:对于在环境中稳定并能产生反应性衍生物的食品添加剂,需要比仅仅“零卡路里含量”更为复杂的风险评估。

审查中具体讨论了什么

  • 环境稳定性以及与有机氯的“家族相似性”。三氯蔗糖是一种氯化碳水化合物;由于“氯屏蔽”,它几乎不会被破坏,并能在水生生态系统中长期存在。许多研究描述了水生生物长期暴露于微量浓度三氯蔗糖后,其行为、代谢甚至基因组发生的变化。
  • 微生物群落和氧化应激。实验记录了微生物群落(在环境和人体中)组成的变化以及氧化应激的迹象——这再次证明了广泛使用甜味剂时应谨慎行事。
  • 转化和降解产物。当三氯蔗糖被微生物加热和代谢时,会产生有毒副产物(在典型条件下包括二恶英/四氯二苯并呋喃),这会增加环境问题。
  • 最令人担忧的是三氯蔗糖-6-乙酸酯。E955的工业前体已在许多商业样品中被发现;理论上,它也可以在肠道中形成。已证明它具有遗传毒性(致染色体断裂作用),并会影响与炎症和致癌相关的基因(例如MT1G、SHMT2)的表达。还有证据表明,它对CYP1A2/CYP2C19有抑制作用,这可能会改变其他物质的代谢。即使是微量,也可能超过0.15 μg/人/天的基准。

该评论还纳入了“人类”研究背景。三氯蔗糖存在于母乳中,能够穿过胎盘屏障——因此,配方奶粉对孕妇和哺乳期妇女的安全性仍存在争议。同时,在经典的短期毒理学试验中,E955 长期看起来是“安全的”,而关于其持久性、副产物以及对微生物群/应激途径影响的新数据,目前引发了热烈的讨论。

为什么这个话题现在很重要

  • 新冠疫情和“零糖”趋势后,零卡路里产品的消费量增加。
  • 环境压力增大:污水处理厂对持久性有机氯化合物的去除效果不佳,水中的背景浓度正在缓慢增加。
  • 弱势群体:孕妇/哺乳期妇女、幼儿、多种药物治疗患者(通过 CYP 发生药物相互作用的风险)。

这对消费者意味着什么?

  • 甜味剂并非“免费”的甜食。如果您选择“无糖”饮料,请勿将其作为日常饮食的一部分;请用水或无糖茶代替。
  • 怀孕/哺乳:如果可能的话,减少食用含有 E955 的产品的频率,尤其是热加工产品(烘焙食品、含有“甜”糖浆的热饮)。
  • 看看整个饮食:更多的全食和更少的超甜口味 - 这减少了整体的“甜食渴望”和对甜味剂的需求。

(这些建议不能代替医疗建议;对于特殊饮食,请咨询医生。)

行业和监管机构应该做什么?

  • 监测并披露饮料/食品中的三氯蔗糖和三氯蔗糖-6-乙酸酯的含量;在可能的情况下,对杂质制定更严格的工艺规范。
  • 泵送废水处理:阴极脱卤技术和其他技术已在进行测试,以消除持久性有机氯分子。
  • 支持对长期低剂量效应、对微生物群的影响以及累积甜味剂+热量+GI效应的独立研究。

证据的局限性

  • 该评论汇集了多种研究:细胞系、水生模型、有限的人类数据——这并不是对消费者癌症风险的直接评估。
  • 并非所有“样本发现”都等同于临床危害:剂量、持续时间和伴随因素都很重要。
  • 但当我们谈论持久性化合物和遗传毒性衍生物时,预防原则是合适的——这正是作者所提出的。

结论

三氯蔗糖本身,尤其是其乙酰化前体,引发了人们对环境可持续性、氧化应激和基因组安全性的担忧。现在恐慌还为时过早,但减少“无糖”习惯、改进水净化技术以及提高杂质透明度,是未来几年的明智策略。

来源: Tkach VV、Morozova TV、Gaivão IOM等。《三氯蔗糖:环境、氧化和基因组应激综述》。《营养素》。2025;17(13):2199。https ://doi.org/10.3390/nu17132199

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.