^
A
A
A

噬菌體比抗生素更有效

 
,醫學編輯
最近審查:23.04.2024
 
Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

09 October 2018, 09:00

美國專家肯定,在不久的將來抗生素將被噬菌體完全取代 - 噬菌體是影響致病菌的特殊病毒。

噬菌體被認為是最好的抗菌劑。儘管科學家每年都在製造越來越多新的和更強的抗生素,但細菌細胞逐漸“發明”了應對措施,顯示出對治療的抵抗力。 

關於噬菌體,這不能說。對抗生素的耐藥性是科學家只能與增加癌症,動脈粥樣硬化和糖尿病的問題相比較的基本醫學問題之一。世衛組織代表認為,抗菌藥物耐藥性的發展威脅著未來的健康,甚至對人類構成食品危害。

然而,抗藥性不是抗生素治療的唯一“減號”。“雜食性”抗生素會破壞有用的菌群,生活在腸道內,皮膚上,生殖器官中。Dysbiosis經常導致炎症,代謝甚至惡性病症的發展。人們並不總是意識到現有問題的深度。

在喬治梅森大學(美國弗吉尼亞州)研究營養和食物的科學家已開始研究噬菌體的治療可能性,並考慮將其用作抗生素的替代品。

幾乎每個地方,有微生物的地方都有噬菌體。這些微生物是我們這個星球上最多的微生物。藥物是眾所周知的,例如,葡萄球菌噬菌體,但其對微生物感染過程的影響很少被研究。一些專家甚至認為使用這類藥物是有風險的。

“微生物吞噬者”的一個特徵是它們的選擇性。也就是說,如果葡萄球菌噬菌體的作用是針對葡萄球菌的破壞,那麼乳酸桿菌藥物“將不會接觸”。

“這種病毒製劑的使用完全解決了生態失調的問題:有用的微生物持續存在並繼續其發展和活動,以維持我們的健康,”研究人員之一Taylor K. Wallace教授解釋道。

科學家進行了一項涉及志願者深部腸道生態失調的實驗。參與者被分成小組:第一組的代表用噬菌體治療,第二組給予“安慰劑”。

實驗開始一個月後,參與者休息了14天。在此之後,這些小組被交換了。

結果發現,在用噬菌體治療期間,患者的腸道完全飽和了天然的正常微生物區系。在梭狀芽孢桿菌數量減少的背景下,診斷為代謝綜合徵的患者的有用雙歧桿菌定植增加。最重要的是:在治療期間沒有發現任何側面表現。

值得注意的是,差不多一百年前,噬菌體開始被用作抗菌劑。然而,在發現抗生素後,噬菌體不應該被“遺忘”。

最後一個科學項目的結果是在今年在波士頓舉行的美國營養學會定期會議上提出的。完整信息可在美國營養學會網站上找到。

trusted-source[1], [2], [3], [4]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.