戲劇藝術無利可圖,需要補貼才能保持平穩。但是對戲劇的批評主要不是為了這個,而是因為它被認為專門為社會的經濟精英而設計。
但是,西班牙研究人員不同意這種觀點。調查結果發表在經濟學期刊“文化經濟學雜誌”上,確認知識分子的代表和工人階級的代表都去劇院。但是,這兩個類別的偏好是不同的。如果知識分子選擇戲劇性的作品,那麼在職職業的人就是喜劇人物。
通常,選擇富有特定產品的人是基於對評論家的專業評論。
“這項研究的目的是確定和分析對戲劇藝術的需求。專家依靠微觀經濟研究的方法。我們在紐卡斯爾兩個最大的劇院進行了調查,“該調查的合著者說。
紐卡斯爾可以被稱為戲劇藝術的中心。這裡有不同類型的劇院 - 從最現代的劇院(比如北方舞台)到古典劇院。
專家處理了300名參與者的調查問卷。
投票參與者贈送了五個不同版本的故事,每個分類如下選擇的10假定情景:門票價格(從£7£35),劇院的種類,流派(喜劇,戲劇,或實驗環境中),劇目(經典,現代或現代作品,作者(已知或新手),專家或業餘評論(評論論壇或評論家對戲劇藝術的評價)。
為了編制這份調查問卷,專家們結合了情景的各個組成部分,並製作了十個樣本,劇院愛好者將其分成三個所謂的班級。
43.1%的受訪者屬於“擔保”類別。他們喜歡各種戲劇藝術,但仍喜歡古典作品。此外,事實證明,這類人群受到反饋的影響,如果對性能的評價是積極的,他們願意為機票支付很多錢。
所謂的“工人階級”包括年輕的“去過戲的人”,有25.4%的受訪者。這一類滿意喜劇和不專業的評論,他們分別購買昂貴門票的意願較少。
最後,“知識分子”或“文化”階層 - 31.5%。他們樂於參加戲劇表演,喜歡戲劇。他們對特定劇本的看法往往是獨立於業餘或專業評論而形成的。
研究人員強調,“知識分子”階層並不取決於一個人的社會地位。
因此,研究人員確定了三類主要參加劇院的人。儘管人們認為戲劇消遣是精英階層的命運,但這種藝術並非與其他社會層面不相容。
據專家介紹,這項研究的結果首先對營銷公司和建立有效的銷售政策非常有用。此外,這將有助於了解劇院在我們的生活中扮演的角色。
研究是在英國政府和藝術與人文科學研究委員會的支持下進行的。