集體影響著女性的智力能力

正如科學家發現的那樣，在一些人群中，討論群體中的問題會對知識能力產生負面影響。婦女對此特別容易受到傷害。

“頭腦風暴”被認為是解決問題的有效途徑。人們普遍認為，“集體智慧”勝過個人：“一個好，兩個更好”，五個 - 它一定更好。然而，並非一切都如此簡單。從弗吉尼亞理工大學Carilion研究所獲得的最新數據來看，一些人的小組工作壓制了智力能力。他們受到該組織地位的負面影響。

由於發現里德蒙塔古（讀蒙塔古），問題的小組討論的指導下，研究人員是否作為研討會上的陪審團的一部分，或者在雞尾酒會的氛圍，可以改變智商的一些敏感的個人價值。關於大腦拉動的笑話幾乎成真。

蒙塔古和他的同事調查的男性和女性的智商起初大致相同（平均為126，平均全國平均比率為100）。這些題目被分配給小組，通過集體討論，他們被賦予解決各種問題的任務。科學家們發現，相當一部分受試者集體“頭腦風暴”會在隨後的測試中導致智商下降。在他們看來，這受到來自該組織其他成員的社會信號的影響。這些信號反映了組中形成的層次關係。

研究參與者Kenisth Kishida說：“我們發現了即使是隱藏的社會信號，也會影響該組成員個體認知能力的意想不到的後果。” “通過掃描，我們證實這些信號在腦中引起了強烈的反應。”

作為智商評估的結果，在“頭腦風暴”之後立即從兩組中的所有參與者中選出五名參與者：一名保持高智商或甚至增加智商，而另一智商下降。為了理解這些機制，兩者都進行了腦功能磁共振成像（fMRI）並比較了結果。當集體壓制時

回應發生在大腦區域都參與解決情感過程的問題，系統，即在杏仁核（杏仁核），前額葉皮質和伏隔核（伏隔核）的增強。沒有深入細節，讓我們說，激活或抑制這些地區的性質，對於那些保持高智商的人，以及那些減少它們的人來說是不同的。在後者中，尤其是在前扣帶皮層中存在高激活，這與衝突情況的出現相關。這表明在小組討論的情況下，他們感到不舒服。對於那些保持高智商的人來說，在鄰近的核心中註意到激活，這表明該過程的快樂。

年齡和種族都不影響結果。關於這個領域不能說什麼。在13名婦女當中，只有3人參加集體討論，10人在這種情況下減少了她們的智力。

作者討論獲得的結果。他們強調，在現代生活中經常發生的集體競爭的情況下，我們失去了一部分在這種情況下根本無法發揮其智力潛力的人。