30 August 2012, 11:29
進化的基礎之一是自然選擇。特定動物種群的數量越多,這種選擇應該越具有定性。
在這種情況下,一個大的後代是成功進化的重要條件是合乎邏輯的。然而,在一個工業化的人類社會中,人類福祉的增長與對家庭規模的有意限制密不可分。這種在上個世紀中葉的依賴被稱為“人口轉變”(從傳統社會到現代)。
據在進化過程中的低生育水平的長期有益作用人口轉變的流行的“適應性”的理論增加了後代,這最終需要實現財富的水平,在現代社會,能夠有更多的孩子的福利。
來自倫敦衛生與熱帶醫學院,倫敦大學學院和斯德哥爾摩大學的研究人員不同意這一理論。他們證實,少數兒童有助於進一步的經濟成功和後代獲得高度社會地位,但他們確保他們的人數正在下降。科學家的結論是,限製家庭規模的決定有助於改善後代的經濟和社會地位,但社會經濟的成功並不總是導致進化的成功。
該研究強調現代社會在社會經濟和生物(進化)成功之間的衝突,而在傳統社會中,導致高社會地位和福祉的行為通常也假定有大量的後代。
科學家們使用了關於20世紀初在瑞典出生的1.4萬人的數據以及他們今天研究的所有後代。
研究人員通過教育的成功,高等教育的可獲得性和家庭總收入等指標,確定了這些人的社會和經濟成就。
生育成功取決於存活到成熟的人數,結婚至40歲以及直至2009年的後代數量。
事實證明,第一代正在研究的家庭規模較小,後代子女數量較少的確與後代的最佳社會和經濟地位有關。然而,與適應性假設相反,家庭的小代人和高福利對下一代的繁殖成功沒有任何影響,或者這種影響是負面的。