三分之一的烏克蘭人讚成死刑復歸，而不是反對安樂死合法化

三分之一的烏克蘭人讚成死刑復歸，而不是反對安樂死合法化。

這是由Gorshenin Institute Vladimir Zastava傳播部主任今天在記者招待會上宣布的，電話調查結果“烏克蘭社會的道德：對死亡的態度”的結果。

特別是，在針對個人的嚴重犯罪案件中，有超過三分之一的烏克蘭人（38.4％）贊成恢復死刑。約四分之一（25.7％）認為處罰允許未成年人強姦案件的措施，每第六 - 在藥品生產流通（14.9％），賄賂的特別大量的政府官員（14.3％）的情況下。據認為，死刑應該是恐怖行為，6.7％，為國有資產的特別是大尺寸的盜竊組織 - 5.6％，為軍事政變的組織 - 4.2％，為國家元首的暗殺組織 - 3 ，8％，叛國 - 3.2％的受訪者。他們贊成將死刑歸還其他犯罪 - 2.9％的受訪者和2.6％的人認為難以回答這個問題。與此同時，30.8％的烏克蘭公民反對恢復死刑。

超過三分之一的受訪者（37.1％）明確反對烏克蘭的安樂死合法化。在這種情況下，幾乎相同數量的受訪者（36.8％）認為安樂死帶來的痛苦，病人絕症的情況下是允許的。六分之一的烏克蘭（15.7％）認為，自殺與醫療救助可以在任何人的請求發生沒有解釋他們的這種決定的原因，以及8.2％的人承認，你可以去，如果一個人是一個很長的時間安樂死在昏迷中，2.5％ - 在一定年齡之後的老年。很難回答這個問題的有5.3％的受訪者。

Gorshenin研究所的專家Natalia KLAUNIG指出，2007年絕大多數人反對安樂死的人數更多 - 57％。

V. Zastava在回答前兩個問題時總結說，烏克蘭社會承認死亡可以是一種懲罰，但並不認為死亡是一種釋放。

烏克蘭大多數公民（59.7％）譴責自殺。不要譴責四分之一的受訪者（26.1％），14.2％的人認為難以回答這個問題。

幾乎一半的烏克蘭人（45.8％）有時會想到死亡。與此同時，六分之一的受訪者（15.4％）承認他經常拜訪他的死亡念頭。他們表示，他們從不考慮，超過三分之一的受訪者 - 38.8％。

超過一半的受訪者（52.3％）認為，一個人通常會堅持內部信念的道德準則。大約三分之一（35.8％）認為一個人遵守道德標準以便在他人眼中看起來很好。2.4％的答复者給出了這個問題的“其他”答案，9.5％的答复者很難回答。

V. Zastava指出，總的來說，只有一半的烏克蘭人認為道德準則應該由內部信念跟隨，而這一數字與2007年相比有所下降。

根據克勞寧的說法，今天有一種趨勢是道德不會很時髦，因為道德不會促進賺錢。

V. Zastava還強調，今天社會只是在重新評估價值。特別是對性別的態度，對非傳統方向的人的變化。

“形象地說，蘇聯作為一個社會參加幼兒園的，你知道，所以，像一個孩子，眼睛一瞇了一些真正的和有爭議的問題，考慮到，例如，色情，賣淫或性取向不存在。今天，社會已經進入籌備小組，已經認識到存在一些問題，但仍然非常確定禁忌。十年後會發生什麼 - 我們會看到，“V. Zastava指出。

10月11日至13日，Gorshenin研究所進行了電話調查“烏克蘭社會道德：對死亡的態度”。總體而言，根據隨機抽樣，1000名18歲及以上的受訪者在烏克蘭所有地區中心，基輔和塞瓦斯托波爾市受訪。配額是受訪者的居住地區，性別和年齡。研究的代表性錯誤不超過+/- 3.2％。