^
A
A
A

基因和社會:什麼更影響朋友的選擇?

 
,醫學編輯
最近審查:23.04.2024
 
Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

01 November 2012, 11:08

“大自然和動物教會認識他們的朋友。” 威廉莎士比亞的這些話變成了格言。然而,對於人來說,自然並不是建立友好關係的決定性因素。科羅拉多大學博爾德分校的科學家得出了這個結論。

消費的先河研究後,一組科學家發現,“羽毛的鳥在一起,”包括因為不同的人相似的遺傳特性,但關鍵還是社會環境,使人們彼此互動。

長期以來,科學家一直在爭論哪個因素對一個人的社會行為 - 自然或成長有更大的影響。社會學教授傑森博德曼確信這個爭議是毫無意義的。“我們感興趣的任何社會和人口統計活動,無論是兒童的誕生,婚姻,移民還是醫療保健,從不單純依靠自然或教育。總是影響這些行動既有自然,也有教養,“ - 解釋教授。

去年發表的一份科學報告提供了證據,證明某些基因可能會影響一個人選擇的朋友。發表報告的雜誌發明了這一現象的一個特殊術語 - “遺傳朋友”。

為了檢驗這些結論的有效性,並擴大對影響人與人之間友誼的過程的理解,Boardman及其同事調查了來自四十多所美國學校的1,503對朋友的特徵。

Boardman團隊發現,其中一些朋友實際上具有相似的遺傳特徵。然而,研究人員並沒有停留在那裡。他們得出了一個合乎邏輯的結論:如果遺傳特徵是朋友選擇朋友的主要因素,那麼在具有社會最齊全的兒童群體的學校中,這種基因對友誼的影響應該是最明顯的。“但是我們發現一切正好相反,”博伊德曼說。

事實證明,在一個社會均勻的環境中,“遺傳友誼”的例子少於人口中不同階層的複雜社會環境。“在不平等的社會環境中,我們發現了大多數”遺傳友誼“的例子,Boyardman解釋說。

科學家們尚未發現這種模式與什麼相關,但現在我們可以得出結論,社會的社會基礎至少在選擇朋友方面不是遺傳特徵的重要因素。

“我們不能說基因不影響友誼,也沒有考慮到友好關係能夠或不能參與的背景,”博伊德曼教授說。

trusted-source[1]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.