^
A
A
A

冠狀病毒是否需要第三劑疫苗?

 
,醫學編輯
最近審查:12.03.2022
 
Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

01 December 2021, 09:00

長期以來,人們一直在討論是否需要對冠狀病毒感染COVID-19進行第三劑疫苗接種的問題。多數專家認為,引入第三階段疫苗接種將導致欠發達國家疫苗短缺,這是斷然不能接受的。特別是,疫苗開發團隊負責人安德魯·波拉德博士和全球疫苗和免疫聯盟首席代表塞思·伯克利(Seth Berkeley)分享了這一觀點。

專家指出,即使在一個發達國家使用第三階段,也會導致其他國家採用這種做法。結果,可以接種至少兩劑藥物的人數要少得多。專家解釋說:“許多人將失去在大流行中生存的機會。”

科學家們相信,今天正確分配可用的疫苗很重要。這將使更大比例的人口接種疫苗,恢復全球經濟和旅遊業,並在大多數情況下恢復正常的生活方式。

與此同時,美國已批准為免疫系統較弱的人接種第三劑疫苗。特別是,我們正在談論疫苗 Moderna 和 Pfizer。此外,如果原始製劑不可用,則允許混合用於加強疫苗接種的 mRNA 製劑。對於器官移植倖存者和免疫缺陷患者,特別推薦額外的步驟。然而,官員們表示,患者無需提供處方或醫生證明,說明他們的免疫防禦能力已減弱並有資格獲得額外劑量。

這些建議主要基于輝瑞製造商聲稱 BioNTech 的有效性會隨著時間的推移而降低:開發人員的研究表明,早在第二階段疫苗接種完成後 4 個月,有效性就從 96% 下降到 84%。

Moderna 的製造商也表示可能需要第三個助推器。這種說法是由於出現了一種冠狀病毒變異 Delta ,它在兩次接種疫苗的患者中引發了感染的重新發展。

世界衛生組織主席宣布有必要宣布暫停引入第三階段的 COVID-19 疫苗接種。在此期間,專家應解決疫苗接種率低的地區缺乏疫苗的問題。

路透社頁面上發布的信息

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.