電子煙比以前想像的更有害
最近審查：12.03.2022
所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查，以確保盡可能多的事實準確性。
我們有嚴格的採購指南，只鏈接到信譽良好的媒體網站，學術研究機構，並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字（[1]，[2]等）是這些研究的可點擊鏈接。
如果您認為我們的任何內容不准確，已過時或有疑問，請選擇它並按Ctrl + Enter。
據約翰霍普金斯大學的科學家稱，電子煙油中有許多未開發的化學成分，包括工業來源的化學物質。這是專家們嘗試識別構成氣溶膠的化學物質並確定吸煙者可能面臨的風險的第一項工作。結果證明不僅令人震驚，因為發現的未知成分可能導致最不可預測的健康後果。
過去有很多研究旨在比較電子煙和傳統香煙：事實上，電子煙在這方面略有受益，因為它們含有較少污染的樹脂。然而，很少有人注意到這樣一個事實，即在電子類似物的液體中存在許多未開發的成分，這些成分會帶來未知和不可預測的健康風險。在他們的新工作中，科學家們試圖評估蒸汽液體和氣溶膠中的整個化學成分清單。
專家們使用了化學指紋技術，其本質是液相色譜和高分辨率質譜。該技術以前曾用於評估廢水、生物液體和食品的化學成分。研究人員測試了四種最常見的電子煙產品，如 JUUL、Blu、Mi-salt 和 Vuse。
結果，識別了數千種未識別的成分及其化合物，以及通常在燃燒過程中形成的物質，儘管它們不應該在蒸汽形成過程中形成。傳統香煙含有類似的濃縮有毒碳氫化合物。
“所謂的電子煙優勢之一是該設備在相對較低的溫度下運行，這並不意味著燃燒。這應該比常規吸煙更安全，”該研究的合著者、公共衛生學院發言人 Mina Teherani 博士解釋說。儘管如此，專家們還是發現了兩千多種未知化學物質，確定了六種潛在危險成分。科學家們對在氣溶膠中檢測到咖啡因興奮劑感到驚訝，這種興奮劑只能存在於含有咖啡和巧克力口味的液體中，但在所研究的一半產品中被發現。
研究人員指出，電子煙並不像看起來那麼無害。“用戶需要注意進入他們呼吸系統的化學物質混合物。同時，我們不知道絕大多數病例涉及哪些成分，”該工作的負責人之一 Carsten Prasse 博士說。電子煙的危害可能不亞於傳統香煙。
研究結果發表在毒理學化學研究頁面上。