我們都知道這些刻板印象。這是一個異常苗條,溫柔,柔弱的男孩,對娃娃,化妝,公主和連衣裙表現出濃厚的興趣,對男孩粗暴的遊戲感到強烈厭惡。但是那些討厭精神的女人,喜歡用錘子工作,並準備將第一個數字滾到某種手鐲上。
似乎很明顯,這樣的孩子長大了同性戀!直到最近,科學家才決定研究確定同性戀的最早和最可靠的跡象。事實證明,在這種情況下,常識幾乎沒有失敗。
1995年的創始人是心理學家邁克爾貝利和肯尼斯祖克。他們所做的第一件事是研究大量關於男孩和女孩自身存在行為差異的研究,而不考慮幾乎每種文化中的教育和培訓的特點。
最重要的差異與遊戲有關。男孩更喜歡與自己的同類打架,而女孩則是傀儡社會。至於玩具,前者對機槍和吉普車更感興趣,後者則更具人性化(主要是肥胖的女性氣質)。男孩喜歡成為士兵和超級英雄,女孩則嘗試扮演母親,舞者和公主的角色。結果,兩性之間幾乎都不玩了。
貝利和朱克認為,未來的同性戀者將顯示畫面相反,即,例如,他將朋友的女孩,有意在我母親的化妝和女孩 - 打曲棍球和看電視上的摔跤。
測試這個假設可能看起來像一件簡單的事情:觀察孩子直到他到達了一切清楚的年齡就足夠了。但是,這種方法是非常不切實際的。事實是,同性戀只佔社會很小的一部分,所以你將不得不覆蓋大量的孩子。進一步 - 非常長期的研究(大約16年)。最後,這個話題非常微妙,因為孩子們只是孩子,此外,醫生和心理學家開始只攜帶那些顯示非典型行為的人。
因此,其他方法紮根了。例如,2008年,心理學家凱莉德拉蒙德和她的同事們與25位女性進行了交談,這些女性是父母給三至十二歲的精神科醫生的。雖然所有的這些女孩有一定的性別認同障礙症狀,也就是跟男生朋友最好穿男人的衣服,愛動作遊戲,甚至可能會拒絕去廁所坐。雖然只有12%,這些婦女無法擺脫性別焦慮症(一種感覺,生理性別不相符的心理)的,雙性戀或同性戀傾向的機會是本組中比年輕女性的總樣本中高出23倍。當然,並不是所有人都成為女同性戀者,但這些數據表明,女同志往往是從這種行為開始的。
同性戀也是如此。Bailey和Zucker向男人詢問他們的過去,發現隨機抽樣的同性戀者中89%是童年時期的女性朋友,等等。
從那以後,許多研究只證實了這一結論。甚至發現了“劑量效應”:孩子以不恰當的方式表現得越強(從性別刻板印象的角度來看),隨後的同性戀機會就越大。
前文所述的跨文化數據表明,同性戀前男孩比單純的運動(游泳,騎自行車,網球)更受吸引,而不是粗魯的和接觸的團隊。另外,他們不太可能成為街頭流氓。
同時,研究人員欣然承認,同性戀的發展以復雜的方式發生。不是每個穿著連褲襪的男孩都會變成同性戀。這可能是超性戀的表現。是的,和女孩的友誼可以表明我們有未來的卡薩諾瓦,而不是muzhelozhets。因此,同性戀並不總是出現在性別不安的背景下。
在這裡我們轉向最重要的問題。為什麼父母如此擔心孩子可能的性取向?我們可以假設人們擔心家庭的延續,但看看埃爾頓約翰和其他著名的sodomites!他的親戚在生育機會方面當然處於非常優越的地位。相反,是否有可能培養那些表現在女人柔弱的天才?關於他們的性生活,讓他們以某種方式決定...