^
A
A
A

心理學家提供了同性婚姻的好處的科學證據

 
,醫學編輯
最近審查:23.04.2024
 
Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

07 August 2011, 11:00

美國心理學會要求官員立即停止適用侵犯性少數權利的法律。

特別是,美國心理學家對圍繞同性婚姻發展的情況並不滿意。在華盛頓舉行的最後一次會議上,其成員一致通過決議,要求取消男女同性戀者之間的婚姻禁令。在這種情況下,心理學家強調,爭論並不止於同性婚姻,只會加劇這種情況,並導致性少數群體代表感到更加不利。

APA決定支持非傳統婚姻的原因是,該協會現在有科學證據證明其對同性伴侶有用。根據克林頓安德森博士協會的領導人之一,同性戀婚姻本身就具有與傳統工會相同的價值和利益。這一結論是在最近的心理學研究的基礎上作出的,這是通過解決幾個州的同性戀聯盟而成為可能。

美國心理學協會是世界上最大和最具影響力的專業心理學家協會之一,由來自不同國家的超過15萬名專家組成。正如“今日美國”提醒的那樣,該協會支持同性戀多年,並主張取消對同性婚姻的禁令。儘管如此,在這個問題上還沒有官方決議,因為該協會沒有科學事實證實同性之間婚姻的可取性。

目前,六個州(加上哥倫比亞特區)允許同性伴侶在其領土上結婚。這些是康涅狄格州,愛荷華州,馬薩諸塞州,新罕布什爾州,佛蒙特州,紐約州。這種情況不適合遊說同性戀者在聯邦一級獲得許可的同性戀活動家。目前,聯邦的婚姻保護法(DOMA)將婚姻定義為男人和女人的結合,從而禁止男女同性戀者正式結婚。根據同樣的法律,在國家註冊工會的同性伴侶在允許的情況下不享有與異性伴侶相同的聯邦權利。

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.