性取向由元音給出
最近審查：23.04.2024
所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查，以確保盡可能多的事實準確性。
我們有嚴格的採購指南，只鏈接到信譽良好的媒體網站，學術研究機構，並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字（[1]，[2]等）是這些研究的可點擊鏈接。
如果您認為我們的任何內容不准確，已過時或有疑問，請選擇它並按Ctrl + Enter。
我們經常將我們的意見基於他如何說話的人。美國俄亥俄大學（University of Ohio）的心理學家說，並不總是這些匆忙的判斷結果是不正確的，即使它們僅基於一個音節。
“這是一種常見的日常現象，”研究作者Eric Tracy說。 - 我們不斷與不認識的人通電話，只有通過這種溝通，我們才能形成對對話者個人特徵的看法 - 關於他的領域，年齡，種族和性取向。“ 這很清楚，但究竟是什麼讓我們做出這樣的決定？特雷西先生決定不去塗寫和關注性取向，以前的研究表明：我們需要一個單音節詞來理解這個問題。
在一系列實驗中，特雷西先生和他的同事尼古拉斯薩達里奧諾出席了七位同性戀男子和七位異性戀男子，他們講了幾句這樣的話。聽眾提供了整個單詞，然後是前兩個聲音，然後是第一個輔音。一個輔音是不夠的，前兩個聲音（甚至沒有單詞！） - 足以以75％的準確度猜測性取向。“我們相信元音成為意義的載體，”特雷西先生強調說。
“我不知道這個元音中聽眾有什麼注意”， - 這位科學家補充道。
研究結果將在美國聲學協會會議上介紹。
順便說，何塞·貝肯密歇根大學（美國）和他的同事們（由其他會議）完全科學地證明了測量的講話（每秒約三個半字）似乎是最有說服力的對話者。如果你說得更快，他會認為你是盲目的，如果慢慢地，他會發現你是一個無聊的學生。不要試圖通過改變語調來使演講活潑而明亮，這只會使聽眾更加困難。如果你的目標是理想，那就要經常短暫地停頓一下（每分鐘四到五次）：這就是博阿斯如何向兔子解釋宇宙的裝置。如果停頓時間稍長一點 - 不是可怕的話，它仍然比流利的言語更好。
[