為什麼有些人很容易去看醫生接種疫苗,而有些人卻猶豫不決,直到最後一刻才抗拒?德州大學和多倫多大學的代表決定研究對疫苗接種的態度與心理人格特質之間的關係。該實驗涉及四萬多名加拿大人,他們接受了為期一年的五種通常用於性格描述的心理特徵的測試。這些是外向、妥協、責任感、神經質(情緒化)和努力進步。此外,參與者也被問及他們對抗冠狀病毒疫苗接種的態度。
研究結果顯示,那些力求進步、盡責、願意妥協的人對疫苗的引進持正面態度。相反,潛在的神經症患者主要表達了拒絕接種疫苗的意見,這原則上是可以預見的。然而,令科學家絕對意想不到的是外向者的反應——這些人也更傾向於拒絕抗疫苗接種。
眾所周知,外向的人是善於交際、善於表達、生活態度積極的人。他們從與他人的大量溝通和互動中獲得滿足感。這讓他們充滿能量,讓他們休息,讓他們充滿訊息。
科學家指出,他們沒想到外向的人會做出這樣的反應,因為通常這些人會表現出對一切新事物的準備。為什麼結果相反?
最有可能的是,外向的人需要絕對保證疫苗不會傷害他們並且完全安全。畢竟,他們通常需要明確指定某件事的所有步驟和階段、行動和後果,他們的特徵是自信,但並不總是對他人有信心。對這種現象的其他可能解釋是外向者的固執和衝動,他們傾向於抗議和精心挑釁。也就是說,如果大多數反對者投贊成票,那麼外向的人很可能會投反對票,只是因為他或她想與眾不同。固執也起到了一定的作用(“我為什麼要同意”,“我想按照自己的方式做事”,等等)。
需要澄清的是,問題不是關於一般疫苗接種的適當性,而是關於為自己接種疫苗。也許如果問題提出的方式不同,結果就會不同。例如,參與者可能會被問到是否希望他們的親戚或朋友,或只是陌生人接種疫苗。通常,對自己的看法與對其他人的看法不同。這並不奇怪;這種行為符合大多數人的心理特徵。
有關該研究的更詳細描述,請參閱心理學前沿