森林太厚 - 對環境問題也同樣重要
最近審查：05.10.2018
所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查，以確保盡可能多的事實準確性。
我們有嚴格的採購指南，只鏈接到信譽良好的媒體網站，學術研究機構，並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字（[1]，[2]等）是這些研究的可點擊鏈接。
如果您認為我們的任何內容不准確，已過時或有疑問，請選擇它並按Ctrl + Enter。
生態學家擔心的不僅僅是因為砍伐樹木。事實證明，過於密集的綠色區域也是不安全的，因為它們可能導致乾旱。
“森林是地球上的肺” - 他們在學校教我們，所以他們必須受到保護和保護。但如果森林太多會發生什麼？有限的土地上的大量綠色種植園可以引發土壤乾燥。為什麼呢？是否有必要解釋，植物對於從深度接收的水分是什麼。用水，樹木可以獲得營養成分。而且，沒有它，大多數生化過程的流動是不可能的。
但是這樣的過程消耗了大約1％的水分通過根系統。剩下的水通過葉子蒸發 - 沒有這種叫做蒸騰的現象，樹也不存在。恆定的水分循環確保其存在於植物組織中，使其從下部循環到上部。
現在，環保主義者提出想像一下，在一些缺乏水分的干旱地區，綠色區域會增長。大量的種植園將大量的水輸送到大氣中。目前尚不清楚這種水何時可以通過降水返回土壤。如果該地區的特點是乾旱季節長，完全停止降雨，大型森林可能會成為一個大問題。
一個例子可以是在加利福尼亞州內華達山脈上生長的森林。代表默塞德大學的科學家們分析了18年間國王河和美國河流域綠地總蒸騰量的變化。此外，生態學家比較了水分蒸發量和森林火災動態。
事實證明，在森林中發生強烈火災的時候，生態系統對淡水的節約更為明顯。如果森林燃燒的頻率較低，那麼經濟就會變得更小（相應地，每年有170億噸水和37億噸）。總的來說，18年來乾旱年份內華達河的供水量增加了10％ - 由於森林面積因火災而變薄。
人類已經習慣於從負面的角度來評估森林火災。但事實上，據科學家們說，這是一種自然選擇，是穩定生態系統所必需的。當然，過於頻繁的點火在任何情況下都不好。但由於缺乏這樣的森林，森林太緊，乾旱時期會變得更加干燥，因為大量的種植園會向大氣中釋放大量的水分。
因此，及時減少森林將導致當地河流和其他水體的填充，乾旱期將首先為森林居民自己更加舒適。
這個問題在Ecohydrology頁面上有所描述（https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eco.1978）。