醫生資格：誰應該進行整形手術？

很大程度上取決於外科醫生在獲得稱自己為“整形外科醫生”並執行定義為“整形手術”的權利之前應該獲得的資格。這些醫生應該是誰？他們是否應該擁有某種專業或是某個大學或社區的讀者？外科醫生是否具有特殊的素質和資格，如果他已經接受過特定計劃的培訓或由特別委員會認證？當然，正在尋找整形外科醫生的患者希望外科醫生在所需的手術中接受良好的培訓，並且能夠幫助解決可能的並發症。

一些外科醫生無視同事的培訓，教育和專業技能。這是道德的嗎？一方面，如果外科醫生知道另一位醫生沒有接受過進行某些手術的訓練，並且在這位醫生進行此類手術後已經看到嚴重的並發症，那麼他的道德義務是警告他嗎？另一方面，有這樣的外科醫生認為自己是一匹騎著白馬的騎士，其使命是拯救社會免遭外科醫生侵入別人的事務。然而，這些“騎士”中的一些人在捍衛自己的經濟利益時沒有任何利他的考慮。

如今，整形外科醫生的後面，是巨人走了出來普外科，骨科，耳鼻喉科，眼科，頜面外科和皮膚科的 - 所以他至少可以抱怨的領土爭端。

另一個話題是開發和使用新的手術程序和設備。由於沒有外科醫生天生具備進行手術干預的技能，每個人都需要接受教育。更多，其他更少。例如，外科醫生可以熟悉另一項手術，參加醫療會議或仔細閱讀專業期刊。在自己的實踐中引入新的，可能未經過廣泛測試的操作是否合乎道德？把自己說成是“最好的外科醫生”來練習手術是正確的，這種改善並不明顯？

另外，在繼續培訓和專業化這個話題方面，問題出現了，每個外科醫生是否可以在與他的專業有關的任何操作中成為“專家”？醫療保健標準並不是說每項手術都應該是“完美的”，並且保證有利的結果。但社會期望醫生，包括外科醫生在內，具有一定的能力。這里道德的主題是外科醫生的能力。

我們必須要問的另一個問題是，如果醫生在嚴格的專家控制下無法在持有執照的外科診所或醫院進行同樣的手術，醫生是否有權在其辦公室或辦公室的手術室進行手術？我是否需要告訴潛在的患者他們的外科醫生沒有許可在持牌醫療中心進行某些干預措施？人們也可以認為，由於不完善的許可證制度，這是由當地政客，有時個人利益競爭的外科醫生的影響，一些專家不能在他們的領導某些機構取得工作許可。有人可能會認為，缺乏推薦意見使患者處於過度風險之中。

但是誰會否認我們職業的主要目標可以成為競爭的主題。並非所有的患者都應該得到一位有能力的醫生，尤其是一位有能力的整形外科醫生。似乎改善競爭的規則，條例和指示可能會受益。

瑟瑟指出，“許多外科醫生有誇大操作的數量由他們進行，低估了故障也許有人會稱之為謊言;.更寬鬆的說，這是暴力的樂觀表現先天性或後天性的傾向。”

所以我們最後的祈禱可能是：“主啊，請給我一個外科醫生，他知道他在做什麼。”

[1], [2], [3]