化妝品中的防腐劑是流行和科學出版物中討論和推測的常用話題。防腐劑應該長時間提供對各種生物(細菌,真菌)的保護。美容手段使用數月(甚至數年),因此,防腐劑的維護是計算美容手段的儲存條件。然而,食品工業採用的大多數滅菌方法(冷凍乾燥,包裝滅菌,低溫儲存)不適用於化妝品生產。因此,至少對於微生物細胞來說,防腐劑肯定是有毒的。
防腐劑也可能對皮膚細胞表現出毒性。今天,科學家們正在努力製造盡可能廣泛的防腐劑,因此不需要在製劑中引入幾種防腐劑。
化妝品中盡可能在防腐劑中加入最小濃度,防止微生物對皮膚有毒,對皮膚無毒。我們再一次注意到,實際上,不良皮膚反應可以導致化妝品的任何組分。只有一些物質的毒性潛力高於其他物質。傳統上認為防腐劑和表面活性劑被認為是敏感性皮膚過敏反應和皮炎的主要原因之一。當然,這裡有一些事實。儘管如此,人們不能不同意這樣一個事實,即防腐劑比微生物和微生物毒素的危害小,以及由微生物菌群分解化妝品成分的產品。因此,化妝品中的防腐劑應該是,而且不能完全放棄。
物業減緩損壞化妝品產品具有一些天然成分,如植物提取物(樺樹葉,松樹皮和許多其他植物),苯甲酸鈉(包含在越橘,葡萄乾),精油,蜂膠,鹽,海藻提取物含有豐富的碘。將這些物質引入製劑中可以降低合成防腐劑的濃度(如果任務恰好是這樣的話)。
化妝品“不含防腐劑”不能長期使用,並將其存放在冰箱中。否則,觀察到微生物菌群的生長以及活性添加劑的失活。
由於抗菌添加劑不是傳統的化妝品防腐劑,而是完全不同的化合物。其中有非特異性殺菌劑(醇,丙酮,含碘化合物,植物提取物,精油等),並阻斷微生物細胞代謝(抗生素)的某些階段中的特定物質。
有幾組化妝品具有抗菌特性:抗痤瘡劑,去頭屑洗髮水,抗菌皂,止汗劑除臭劑。在這一行中,抗痤瘡藥物是分開的。首先,它們通常不會被洗掉並長時間留在皮膚上。其次,它們所使用的皮膚的屏障受損,其自身的防禦機制被削弱;第三,在痤瘡皮膚上經常觀察到伴有炎症的菌血症。因此,用於護理皮膚問題皮膚的化妝品具有其自身的特徵並且非常接近藥物製劑。
至於其他抗菌化妝品,不同國家的立法者以不同的方式對其進行評估。因此,在美國,化妝品中抗菌成分的存在立即將藥品從化妝品類別轉化為藥品。只要宣布抗糖尿病效果是基於除臭效果,美國的除臭劑立即成為“藥物”。因此,美國的止汗劑被列入藥品類別。以抗菌肥皂為代表的一組產品已成為化妝品行業與FDA之間爭論的焦點。美國食品及藥物管理局決定,作為抗菌藥銷售的肥皂指藥物。坦率地說,任何肥皂都具有抗菌特性,因為肥皂的主要成分是PAV。皮膚肥皂中的PAV並不害怕,但其表面上的細菌正在死亡。
最著名的肥皂抗菌成分是三氯生。在媒體上,有定期報導三氯生對皮膚有毒。這只不過是另一種猜測,因為迄今為止,許多大型研究都沒有給出這種確認。但將三氯生包括在肥皂中的權宜之計是相當自然的,特別是因為還有其他原因。為了真正有效地影響生活在我們皮膚表面的微生物菌群,有必要引入更高濃度的抗微生物劑。因此,我們一方面增加發生不良反應(刺激,過敏)的風險,另一方面完全沒有任何基礎嚴重違反微生物平衡。
所以防腐劑應該:
- 當含有化妝品的化妝品用於其預定目的時,防腐劑或防腐劑系統應該是安全的。
- 防腐劑或防腐劑的組合應與系統的所有成分相容,並且不應因與其他組分的相互作用而失去活性。防腐劑的引入不應該影響化妝品的消費性能。
- 理想的防腐劑不應在化妝品中引入氣味或顏色,或與系統成分發生反應,引起變色或異味。
- 防腐劑應在化妝品生產過程中的所有溫度和pH值下保持穩定。
- 理想的防腐劑應適用於化妝品的生產過程和整個計劃保質期。
特別是我們強調,對於化妝品生產商來說,最重要的是防腐劑的選擇,它對微生物確實有效並且安全。價格是次要因素。來自買家或媒體的更嚴重可能的投訴,可能會對化妝品公司的聲譽造成嚴重損害。這樣做會使公司花費的成本比用不起作用的廉價防腐劑節約更多。